Kính gửi: UBND tỉnh Lào Cai

  UBND huyện Bát Xát

Sở giáo dục tỉnh Lào Cai

Phòng giáo dục huyện Bát Xát

Chúng tôi là GV,NV trường Tiểu học Bản Vược, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai

Trong những năm học vừa qua BGH trường Tiểu học Bản Vược đã có những chỉ đạo không đúng với quy định hiện hành, dẫn đến kết quả đánh giá HS, GV không chính xác. Chúng tôi đã nhiều lần hỏi BGH trong các cuộc họp hội đồng nhưng hiệu trưởng Nguyễn Văn Doanh không bao giờ trả lời mà cậy quyền nói rằng tôi không có trách nhiệm phải giải thích giáo viên những việc này. Chúng tôi mong muốn các cấp lãnh đạo có những chỉ đạo để làm rõ các nội dung sau. Để đảm bảo sự công bằng cho GV và HS trong nhà trường.

1: Vi phạm quy chế tập chung dân chủ trong việc bình xét giáo viên.

- Năm học 2024-2025 việc đánh giá và xếp loại giáo viên thực hiện theo công văn số 52 ngày 27 tháng 11 năm 2024 nhưng BGH lại yêu cầu GV làm thêm 1 biểu chấm điểm của nhà trường đề ra.

Trong phiên họp đánh giá cuối năm hiểu trưởng tổ chức các bước bỏ phiếu theo đúng hướng dẫn nhưng căn cứ để bỏ phiếu lại không theo quy định mà phải theo số điểm chấm của BGH theo mẫu của nhà trường đưa ra.

Sau bỏ phiếu lần 1 kết quả không theo sự sắp xếp của BGH, hiệu trưởng Nguyễn Văn Doanh đã yêu cầu hủy bỏ kết quả này và tuyên bố bao giờ các đồng chí bỏ phiếu đúng theo kết quả chấm điểm của chúng tôi đưa ra thì mới chấp nhận. Nếu không thì sẽ bỏ phiếu đên khi nào đúng thì mới được về kể cả đêm. Lượt bỏ phiếu lần 2 một số phiếu đã được đánh sẵn kết quả xếp loại của 1 số GV, chúng tôi có thắc mắc nhưng đồng chí Lê Thị Hồng Nhung nói rằng mọi người cứ đánh dấu đi.

Trong phiên họp đã bầu ra ban kiểm phiếu nhưng chỉ cho ban kiểm phiếu kiểm phiếu lần bỏ phiếu đầu tiên, sau khi kết quả của bỏ phiếu lần 1 không theo kết quả ý muốn của BGH từ lần bỏ phiếu sau Hiệu phó Lê Văn Nam không cho ông Phan Đức Vinh (thành viên tổ kiểm phiếu) tham gia kiểm phiếu mà trực tiếp ông Lê Văn Nam vào kiểm phiếu.

Từ những chỉ đạo và quy trình bỏ phiếu không đúng theo quy định dẫn tới kết quả xếp loại cuối năm của nhà trường là: 6 GV HTXS, 4 HTNV, còn lại HTTNV nhưng kết quả này chưa chính xác so với thực tế kết quả làm việc trong năm học.

2: Phân công nhiệm vụ cho giáo viên không đúng

- GV chuyên biệt được phân công đủ định mức theo quy định nhưng trong quá trình thực hiện BGH thường yêu cầu những GV này đi lao động các tiết của GV chuyên biệt thì GVCN phải dạy và trông lớp hộ việc này ảnh hưởng tới việc được học tập toàn diện các môn học của học sinh.

3: Việc đánh giá chất lượn học sinh cuối năm.

- BGH đã chỉ đạo kiểm tra đánh giá theo quy định của BGD nhưng không lấy kết quả đó để đánh giá GV mà BGH tự đi khảo sát lại mà lấy kết quả khảo sát của BGH để đánh giá GV và bắt GV điều chỉnh điểm và kết quả đánh giá định kì của HS theo kết quả đánh giá của HS và bảo rằng những em đó chỉ được xếp hoàn thành.

- HS lớp 5A4 có kết quả sai so với quy định, khi BGH biết đã không yêu cầu GVCN đánh giá lại mà vẫn lấy kết quả đánh giá sai đó để có tỉ lệ HS khen thưởng cao hơn để viết thành tích của nhà trường.

4. Vấn đề chi trả chế độ HS và GV

- Trong trường có HS học hòa nhập nhưng k ra lớp 1 buổi nào như em Lò Hồng Phong và en Chảo A Hòa nhưng BGH vẫn chỉ đạo làm hồ sơ thanh toán tiền chế độ đới với những em này và với GV dạy những em này.

Chúng tôi rất mong được sự quan tâm của các cấp lãnh đạo để lấy sự công bằng cho GV và học sinh trong trường. Chúng tôi xin chân thành cảm ơn.